1 bhp = 745W et 1 ch = 736W , Pourquoi cette différence ???

Rapel
1 bhp = 745W et 1 ch = 736W


"Au début des machines à vapeur, les physiciens avaient convenu d'établir une relation entre la puissance que pouvait fournir un cheval (c'était une base que tout le monde pouvait évaluer) et celle fournie par une machine. L'unité proposée a été le cheval vapeur. Pour ensuite faire la relation entre les unités mécaniques et les unités électriques, ces mêmes physiciens avaient estimé une équivalence de 736W car on avait observé qu'un cheval était capable de soulever une charge de 75kg (avec un câble et ....une roulette) sur une hauteur de 1m en 1 seconde. Les anglais pour se démarquer du reste des avis européens ont affirmé que les chevaux britaniques étaient plus puissants et que de ce fait l'équivalence proposée était notoirement sous estimée. Pour étayer leur argumentation ces mêmes physiciens anglais décidèrent de faire une démonstration avec un cheval anglais et un cocher muni d'un fouet! Effectivement, il fut constaté que l'animal "encouragé par le fouet" avait développé une puissance de 745,7W mais vu le mauvais traitement infligé à l'animal pour réaliser cette "performance" la confrérie européenne décida de conserver la relation de 736W pour un cheval alors que les anglais, fiers de leur expèrience ont adopté le BHP histoire de faire voir au reste du monde la supériorité de la race "anglosaxonne"